- 第4節(jié) 第四章
-
梁啟超信中所說“通論清代學術”一書，即《清代學術概論》。此書 的 緣起，本來是其學生兼朋友蔣百里請他為自己所著《歐洲文藝復興時代史》作一篇序，但如其所述：“既而下筆不能自休，遂成數(shù)萬言，篇幅幾與原書埒。天下古 今，固無此等序文。脫稿后，只得對于蔣書宣告獨立矣。”（《清代學術概論》自序）也就是說，他把一篇序文寫成了一部書，此等事也許只有梁啟超才能做得出。 但他在這里又說是受到胡適的囑托，要他寫出晚清“今文學運動”的親歷，而他也為此所打動，于是才有了這篇篇幅雖短卻令人驚嘆的天才著述。胡適是否有過類似 的建議，并不重要，梁啟超這樣說，一是要在后學面前表示謙虛，再有便是和胡適套近乎。所以，他在將此稿交給蔣百里連載于《改造》雜志的同時，又寄交張元濟 主持的上海商務印書館出版單行本，并鈔成副本，請幾位朋友“評騭”，這其中就有胡適。其后再版，他在序文中特意說明，新增加的三個小節(jié)和改正的數(shù)十處，就 吸收了胡適等人的意見。胡適在1921年5月2日的日記也記下了此事：
車中讀梁任公先生的《清代學術概論》。此書的原稿，我先 見 過，當時曾把我的意見寫給任公，后來任公略有所補正�！陡脑臁返浅鲋逯蟀胍雅c原稿不同，此次付印，另加惠棟一章，戴氏后學一章，章炳麟一章，皆原稿所 無。此外，如毛西河一節(jié)，略有褒辭；袁枚一節(jié)全刪；姚際恒與崔適的加入，皆是我的意見。任公此書甚好，今日亦只有他能作這樣聰明的著述。（胡適：《胡適文 集》書信日記卷，99－100頁）
不久，梁啟超又有了一次與胡適在學術上交往的機會。1921年初，梁啟超將他十余年來研究 《墨 子》的成果，寫成了《墨經校釋》一書，并致信胡適，希望他能為此書作一篇序文。胡適見了梁啟超的書，“心里又慚愧，又歡喜”，慚愧的是，“我曾發(fā)愿，要做 一部《墨辯新詁》，不料六七年來，這書還沒有寫定”；歡喜的是，現(xiàn)在有了“梁先生這部校釋”，而且，梁先生“這里面很有許多新穎的校改，很可供治墨學的人 的參考”。（胡適《墨經校釋后序》，載梁啟超：《飲冰室合集•專集》之三十八，99頁）
胡適的墨學研究在20世紀獨樹一幟，在近現(xiàn)代墨學復興過程中占據(jù)著特殊的地位。但他能后來居上，不能不認為梁啟超有啟蒙之功。胡適在《墨經校釋序》中寫道：
梁先生在差不多二十年前就提倡墨家的學說了。他在《新民叢報》里曾有許多關于墨學的文章，在當時曾引起了許多人對于墨學的新興趣，我自己便是那許多人中的一個人。（同上，99頁）
在這里，他把自己對于墨子學說的興趣以及最初的研究動力，全部歸結為梁啟超的示范、引領和啟發(fā)。其實，梁啟超注意到墨子的學說，還可以追溯到更早的求學 時期。那是1893年（光緒十九年癸巳），孫詒讓寫定《墨子閑詁》，第二年，印成三百部，分送給各位朋友“審讀”。梁啟超回憶當時的情景：“承仲容（孫詒 讓字）先生寄我一部，我才二十三歲耳。我生平治墨學及讀周秦子書之興味，皆自此書導之。”（梁啟超：《中國近三百年學術史》，284頁）這是20年后梁啟 超寫作《中國近三百年學術史》時附帶提到的，他對孫詒讓的墨學研究大為贊賞，認為：“仲容則諸法并用，識膽兩皆絕倫，故能成此不朽之作……蓋自此書出，然 后墨子人人可讀，現(xiàn)代墨學復活，全由此書導之，古今注墨子者莫能過此書。”（同上，283－284頁）梁啟超這番話說得不錯。與后來梁啟超和胡適對墨子的 研究相比，孫詒讓“用力雖勤，而所闡仍寡”，這是因為“比年以來，歐學東注，學者憑借新知以商量舊學，益覺此六千言者，所函義浩無涯矣”。（《墨經校釋》 自序，梁啟超：《飲冰室合集•專集》之三十八，2頁）梁啟超和胡適用西方思想方法研究、解釋《墨經》，固然可以有進一步的創(chuàng)建，并為墨學研究開拓新的局 面，但孫詒讓里程碑式的基礎工作，卻是誰都不能否認的。直到1998年中華書局重印此書，孫啟治在《前言》仍然認為，就《墨子》學說的研究成果而言，“近 代著作無一不是在孫書的基礎上完成的”。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網安備11010202007521號