- 第1節(jié) 不要把“互聯(lián)網(wǎng)+”等同于“+互聯(lián)網(wǎng)”
-
“互聯(lián)網(wǎng)+”就是各行各業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)一起發(fā)生的一場化學(xué)反應(yīng)。為什么是化學(xué)反應(yīng)?把氫氣和氧氣混在一起,它們還是兩種氣體。但是一旦它們產(chǎn)生了化學(xué)反應(yīng),就能變成水,這就是本質(zhì)的變化。“互聯(lián)網(wǎng)+”也是這樣,不是傳統(tǒng)行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)的簡單結(jié)合,而是利用互聯(lián)網(wǎng)對所有行業(yè)的再造,產(chǎn)生新的商業(yè)模式。比如“互聯(lián)網(wǎng)+”銀行、基金=互聯(lián)網(wǎng)金融;“互聯(lián)網(wǎng)+”零售=電子商務(wù);“互聯(lián)網(wǎng)+”制造業(yè)=工業(yè)40。
——華為輪值CEO胡厚昆
當(dāng)前,“互聯(lián)網(wǎng)+”理念很火,各行各業(yè)、各種論壇都在談?wù)撓嚓P(guān)內(nèi)容,但所議內(nèi)容都不脫離使用互聯(lián)網(wǎng)的方法:一種是“+互聯(lián)網(wǎng)”,另外一種就是“互聯(lián)網(wǎng)+”。
這兩種方法的差異是顯而易見的;ヂ(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天,很多企業(yè)家為了更好地迎合這種變化,于是把互聯(lián)網(wǎng)跟自己的傳統(tǒng)企業(yè)結(jié)合起來。如開一個淘寶網(wǎng)店銷售本企業(yè)的產(chǎn)品,或者在互聯(lián)網(wǎng)上投放廣告,甚至在互聯(lián)網(wǎng)上雇用水軍打擊競爭者……這些都是“+互聯(lián)網(wǎng)”的具體做法,沒有改變某一個行業(yè)或者說產(chǎn)品的本質(zhì),企業(yè)經(jīng)營不過是利用互聯(lián)網(wǎng)這個工具使得企業(yè)更加有效率,但不會產(chǎn)生爆炸性的、指數(shù)級的變化。這是傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)最簡單的、最多的做法。
而企業(yè)經(jīng)營者利用互聯(lián)網(wǎng)思維指導(dǎo)一個產(chǎn)品或者一個行業(yè),有效地改變消費(fèi)者對產(chǎn)品的體驗,有效地改變企業(yè)經(jīng)營者看待用戶的方式,改變它和用戶的連接方式,改變它的商業(yè)模式,從而真正實現(xiàn)資源重新配置,產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)甚至是核反應(yīng)的效果,這樣的做法才是“互聯(lián)網(wǎng)+”的內(nèi)核。
面對當(dāng)下火爆的“互聯(lián)網(wǎng)+”浪潮,很多傳統(tǒng)企業(yè)的經(jīng)營者非;炭郑驗樗麄儾恢馈盎ヂ(lián)網(wǎng)+”為何物,以為創(chuàng)建公司官方網(wǎng)站就是“互聯(lián)網(wǎng)+”。殊不知,那樣的做法是對“互聯(lián)網(wǎng)+”的誤讀。
那是“+互聯(lián)網(wǎng)”,而不是“互聯(lián)網(wǎng)+”。在互聯(lián)網(wǎng)時代,“互聯(lián)網(wǎng)思維”曾給予中國傳統(tǒng)企業(yè)較多的機(jī)會,如今的“互聯(lián)網(wǎng)+”更是如此。華為輪值CEO胡厚昆坦言:“在互聯(lián)網(wǎng)的時代,傳統(tǒng)企業(yè)遇到的最大挑戰(zhàn)是基于互聯(lián)網(wǎng)的顛覆性挑戰(zhàn)。為了應(yīng)對這種挑戰(zhàn),傳統(tǒng)企業(yè)首先要做的是改變思想觀念和商業(yè)理念。要敢于以終為始地站在未來看現(xiàn)在,發(fā)現(xiàn)更多的機(jī)會,而不是用今天的思維想象未來,僅僅看到威脅!
在胡厚昆看來,那些把著力點放在“+互聯(lián)網(wǎng)”上的企業(yè)家相對就顯得膚淺和傲慢一些,而“互聯(lián)網(wǎng)+”自然不會給他們更多的選擇。
《商界》雜志對此發(fā)表專題文章指出:“正如英語在歐洲已經(jīng)不算是外語而是商務(wù)語一樣,“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下的情景實現(xiàn)只有一條路:不是傳統(tǒng)工業(yè)的人才去學(xué)習(xí)四不像的互聯(lián)網(wǎng),而是互聯(lián)網(wǎng)的從業(yè)者們必須懂點傳統(tǒng)工業(yè)流程,必須主動去服務(wù)傳統(tǒng)業(yè)界。反而言之,傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵之一,是學(xué)會向互聯(lián)網(wǎng)要服務(wù)、提需求!
在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,特別是現(xiàn)今的商業(yè)服務(wù)格局中,最優(yōu)先服務(wù)的是用戶,其次是客戶,最后才是企業(yè)。雖然目前在某些領(lǐng)域中還并非如此,但未來這一定是大勢所趨。與之相應(yīng)的是,傳統(tǒng)企業(yè)的著力點應(yīng)該是做到用戶第一,客戶第二,企業(yè)第三。
關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”,新東方聯(lián)合創(chuàng)始人徐小平有著自己的看法。徐小平說:“如果你問我傳統(tǒng)企業(yè)如何做互聯(lián)網(wǎng)加法,我的答案是:不要‘+互聯(lián)網(wǎng)’,而要被‘“互聯(lián)網(wǎng)+”’!
在徐小平看來,傳統(tǒng)企業(yè)要向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的確是一件非常艱難的事情。傳統(tǒng)企業(yè)如果能夠開放心態(tài),大膽并大方地起用互聯(lián)網(wǎng)人才,讓互聯(lián)網(wǎng)來“+”你和你的企業(yè),使互聯(lián)網(wǎng)人才如水流般滲透進(jìn)“傳統(tǒng)”的每個角落,成為領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)型的主體,這樣一來所謂的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型必然發(fā)生,成功的概率將大大增加。劉醒、向琳:《有溫度的互聯(lián)網(wǎng),才能+》,載《商界》2015年第5期。
與之相反的是,很多傳統(tǒng)企業(yè)卻在“+互聯(lián)網(wǎng)”之路上猶豫和膽怯地摸索著。在焦慮與爭論之中,一場顛覆與升級的博弈影響著傳統(tǒng)企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)+之路。在華為創(chuàng)始人任正非的要求之下,華為終端走的是一條和大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)公司完全不同的路徑,其成功的標(biāo)本意義在于能夠使傳統(tǒng)制造企業(yè)重新審視“互聯(lián)網(wǎng)+”熱潮。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,很多營銷大師都在鼓吹互聯(lián)網(wǎng)顛覆論,認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)可以顛覆傳統(tǒng)的一切,任正非不贊成互聯(lián)網(wǎng)顛覆論。任正非說:“互聯(lián)網(wǎng)還沒有改變事物的本質(zhì),現(xiàn)在汽車還必須首先是車子,豆腐必須是豆腐……想把最好的手機(jī)在一個比較適當(dāng)?shù)膬r格范圍內(nèi)做好,按你們這個原則,愛馬仕早就垮了,但現(xiàn)在垮掉的是小廠家!
可以肯定地說,任正非在華為終端的轉(zhuǎn)型實驗,更接近一個傳統(tǒng)企業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)的謹(jǐn)慎擁抱,簡單點說,在華為,傳統(tǒng)企業(yè)運(yùn)營模式還是成立的,事物的本質(zhì)沒有發(fā)生變化,是“+互聯(lián)網(wǎng)”,而非“互聯(lián)網(wǎng)+”。杏苞姑:《互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型上“躡手躡腳”,華為在害怕什么?》,見http://wwwsootoocom/content/652585shtml。
中央財經(jīng)大學(xué)教授黃震表示,“互聯(lián)網(wǎng)+”不等于“+互聯(lián)網(wǎng)”,“+互聯(lián)網(wǎng)”是一個信息化過程,“互聯(lián)網(wǎng)+”是信息化之后要在這個土壤上再生長出新生事物的過程。所以,如果沒有提前進(jìn)行信息化,也難以實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-