一、河北省清河縣人民政府的報(bào)告
　　
　　國(guó)家旅游局：
　　
　　鑒于目前武大郎祖籍問(wèn)題謠言四起，給我縣燦爛發(fā)展的旅游事業(yè)蒙上了不小的陰影，事實(shí)上也造成了一定的損失。為正本清源，廓清人們的模糊認(rèn)識(shí)，也為還歷史的本來(lái)面目，經(jīng)縣委縣政府慎重研究，今特向國(guó)家旅游局報(bào)告，要求重新確認(rèn)武大郎的祖籍，主要理由如下：
　　
　　第一，有中國(guó)古典名著《水滸傳》為證。該書(shū)第二十三回柴進(jìn)向宋江明確介紹武松為“清河縣人氏”。經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì)，該書(shū)提到武松為清河人氏的不下十處，這足以說(shuō)明，在梁山眾好漢的心目中，大家一致認(rèn)為武松是清河人。而毋庸置疑的是，“武大與武松是一母所生的兩個(gè)”，這是施耐庵和羅貫中說(shuō)的，這也是幾百年來(lái)人們口耳相傳的。
　　
　　第二，有考古實(shí)物為證。在清河文物館中，專(zhuān)門(mén)開(kāi)設(shè)了武大專(zhuān)柜和武二專(zhuān)柜。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)掘整理，武大柜文物已相當(dāng)豐富，不僅有武大小時(shí)候睡過(guò)的小床，站過(guò)的立桶，還有他帶領(lǐng)武二習(xí)武時(shí)自制的木棍、土樸刀，更有武家開(kāi)炊餅鋪時(shí)留下的搟面杖、蒸籠及武大用過(guò)的扁擔(dān)，穿過(guò)的草鞋。
　　
　　第三，有武氏家譜為證。武姓至今還是清河大姓，現(xiàn)今發(fā)現(xiàn)的武氏家譜中，在“威武堂”一支中有關(guān)于武大、武二及后人的記載。武氏后人曾有多人做過(guò)將軍、偏將軍、左將軍、右將軍等武職。