- 第4節(jié) 商業(yè)危機和太陽黑子
-
下面我們來看一下杰文思對自己理論進行了修正的論文《商業(yè)危機和太陽黑子》(1878年)。該論文以1875年發(fā)表的《太陽周期和谷物價格》為基礎(chǔ),運用了太陽黑子數(shù)量的新數(shù)據(jù),同時還進行了新的理論探索,所以論文得到了很大的改善。
該論文的特色在于不僅限于英國,而是把視野擴展至世界經(jīng)濟,以此來考察太陽活動→氣象→谷物的豐欠→經(jīng)濟這一路徑。即基于英國的商業(yè)銀行供給貿(mào)易公司的長期信用來參與與印度等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)國的交易的事實,杰文思推論印度的農(nóng)業(yè)危機會給英國經(jīng)濟以打擊。這一觀點就像在第10章討論的那樣,和20世紀80年代發(fā)展中國家的累積債務(wù)→美國銀行的經(jīng)營危機的架構(gòu)具有相同點,至今仍沒有失去它的現(xiàn)實意義。
該論文作為經(jīng)濟景氣循環(huán)理論學(xué)說史和英國經(jīng)濟史的資料,也具有很重要的價值。幸運的是,杰文思的這篇論文1988年在《經(jīng)濟研討》雜志上被譯載了出來,所以,下面我們將引用其核心部分,即把英國印度貿(mào)易的變遷和太陽黑子周期聯(lián)系起來的部分進行說明。
“為了使這種觀點能夠令人信服,此處最好說明在我們所討論的這170年期間,英國和印度的交易是每隔10年變動的。關(guān)于此種交易的統(tǒng)計,由于種種事件造成數(shù)據(jù)過于復(fù)雜和混亂,所以我們尚未對其作出適當(dāng)?shù)氖崂。盡管如此,1708—1709年和1733—1734年,‘英國東印度公司’所出口的商品(不包括金塊)的結(jié)算方法,就如以此種統(tǒng)計為標(biāo)本的圖2-1所呈現(xiàn)的那樣,完整地表現(xiàn)出和每隔10年的變動相呼應(yīng)的傾向。
圖2-1英國出口印度年商品貿(mào)易總值
注:出處W.S.Jevons,H.S.Foxwell(ed),InvestigationsinCwrency&Finamce,Macmillan,1909,p.198.
在圖2-1上可以看到,極為引人注目的最大值有三次,以幾乎和太陽黑子曲線相似的間隔出現(xiàn)在1710—1711年、1721—1722年和1731—1733年。在此圖與之相連的其他幾個部分,我相信,同樣也可以看到每隔10年變動的蛛絲馬跡。要找出這些變動有點困難,這一事實也許說明了在1742年和1752年沒有出現(xiàn)任何嚴重的經(jīng)濟危機。
盡管如此,我們大概不能把每隔10年變動的原因完全歸結(jié)于印度貿(mào)易。就連熱帶地區(qū)的非洲、美洲、西印度群島、還有東地中海沿岸各國(譯注:尤其是敘利亞、黎巴嫩、巴勒斯坦),也受和引起印度饑饉的同樣的氣象學(xué)因素的影響,這也不足為奇。因而,幾乎專門和這部分地區(qū)進行交易,并且為其顧客提供長期信用的各國,會因這些危機受到重創(chuàng)。荷蘭大概在100年前受影響最大。而現(xiàn)在,英國則最容易受重創(chuàng)。”引自田中幸夫譯《商業(yè)危機和太陽黑子》,《經(jīng)濟研討》1987年8月號,原文是Jevons,“CommercialCrisesandSun-spots-PartI”H.S.Foxwell(ed),InvestigationsinCurrency&Finance.London:Macmillan,1909,pp.211-212.
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-