- 第4節(jié) 第四章
-
毛澤東夤夜口授“二十三條”
歷史的車輪日漸駛向那天崩地裂的“文革”。
細(xì)細(xì)探究起來,“文革”的前奏早已開始:批判“現(xiàn)代修正主義”是其前奏,“四清”運(yùn)動(dòng)也是其前奏。毛澤東對(duì)外“批修”,對(duì)內(nèi)搞“四清”。
“四清”運(yùn)動(dòng),1962年底在中國農(nóng)村逐步推開。那“四清”最初是“清工分,清賬目,清財(cái)物,清倉庫”,叫“小四清”。后來擴(kuò)大為“大四清”,即“清政治,清經(jīng)濟(jì),清組織,清思想”。
“四清”運(yùn)動(dòng)在農(nóng)村開展。城市里則進(jìn)行“五反”運(yùn)動(dòng),即“反對(duì)貪污盜竊、反對(duì)投機(jī)倒把、反對(duì)鋪張浪費(fèi)、反對(duì)分散主義、反對(duì)官僚主義”。
后來,“四清”與“五反”運(yùn)動(dòng)合稱為“社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)”,簡稱“社教運(yùn)動(dòng)”。
毛澤東以為,資本主義已在蘇聯(lián)、南斯拉夫復(fù)辟,為了防止中國“變修”“變色”,要開展“社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)”。他在1963年5月9日發(fā)出了警告:如不警惕,“少則幾年、十幾年,多則幾十年,就不可避免地要出現(xiàn)全國性的反革命復(fù)辟,馬列主義的黨就一定會(huì)變成修正主義的黨,變成法西斯黨,整個(gè)中國就要改變顏色了”。
毛澤東在思索著防止資本主義在中國“復(fù)辟”,防止中國出現(xiàn)“赫魯曉夫式人物”。他早在廬山會(huì)議上便已說過:“共產(chǎn)黨的哲學(xué),就是斗爭哲學(xué)�!痹诙房迮淼聭阎�,毛澤東已在尋找新的斗爭對(duì)象。他的極左思想不斷膨脹,他的斗爭矛頭指向了多年來同生死、共患難的戰(zhàn)友——?jiǎng)⑸倨妗?
陳伯達(dá)第一次得悉毛澤東要整劉少奇這一驚人消息,是在1965年1月。
夜深了,陳伯達(dá)服了安眠藥,迷迷糊糊躺在床上。
電話鈴聲急促地響起。那是一部機(jī)要電話,勢必有要緊的事要告知他。他趕緊驅(qū)走睡意,接了電話。果真,事關(guān)重大:毛澤東要他馬上去一趟!
陳伯達(dá)豈敢怠慢。對(duì)于毛澤東的召見,他總是招之即來。毛澤東習(xí)慣于夤夜工作,苦了陳伯達(dá)。
匆匆趕到毛澤東那里。原來,毛澤東要起草一份關(guān)于社教運(yùn)動(dòng)的文件,由他口授,陳伯達(dá)筆錄。
從毛澤東的話里,陳伯達(dá)這才悟出重要的“苗頭”——毛澤東要整劉少奇!
原來,毛澤東與劉少奇在社教運(yùn)動(dòng)中的分歧由來已久,直到這時(shí)終于表面化了。
毛澤東搞社教運(yùn)動(dòng),像搞“文革”一樣,事先并沒有什么“偉大戰(zhàn)略部署”,而是干著看,邊干邊摸索。
毛澤東是在1962年9月召開的中共八屆十中全會(huì)上,在發(fā)出“千萬不要忘記階級(jí)斗爭”的號(hào)召時(shí),提出要進(jìn)行社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)的。最初,劉少奇對(duì)社教運(yùn)動(dòng)是投贊成票的。
1963年5月7日至11日,毛澤東在杭州召開有彭真、各中央局第一書記和陳伯達(dá)、江華、胡輝邦參加的會(huì)議,討論《中共中央關(guān)于目前農(nóng)村工作中若干問題的決議(草案)》稿,對(duì)農(nóng)村的社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)第一次提出十條政策,人稱“前十條”。
5月10日、11日,毛澤東在審閱修改“前十條”的前言時(shí),親筆加了一大段話:“人的正確思想是從哪里來的?是從天上掉下來的嗎?不是,是自己頭腦里固有的嗎?不是。人的正確思想,只能從社會(huì)實(shí)踐中來,只能從社會(huì)的生產(chǎn)斗爭、階級(jí)斗爭和科學(xué)實(shí)驗(yàn)這三項(xiàng)實(shí)踐中來……”毛澤東所加的這一大段話,后來被作為毛澤東的一篇著作發(fā)表,題為《人的正確思想是從哪里來的?》。
“前十條”披露了毛澤東的“最新名言”:“階級(jí)斗爭,一抓就靈�!薄扒笆畻l”的核心,便是“抓”中國農(nóng)村的“階級(jí)斗爭”�!扒笆畻l”指出,社教運(yùn)動(dòng)的任務(wù)是“打擊和粉碎資本主義勢力猖狂進(jìn)攻的社會(huì)主義斗爭”。
對(duì)“前十條”,劉少奇是支持的。這年9月,中共中央又下達(dá)了《中共中央關(guān)于農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中的一些具體政策的規(guī)定(草案)》,也是10條,稱“后十條”�!昂笫畻l”提出運(yùn)動(dòng)要“以階級(jí)斗爭為綱”,劉少奇也是支持的。劉少奇對(duì)于社教運(yùn)動(dòng)所作的幾次講話,有些觀點(diǎn)也相當(dāng)“左”。
但是,后來劉少奇在一些重要問題上,產(chǎn)生了與毛澤東不同的看法。比如,對(duì)于社教運(yùn)動(dòng)的性質(zhì),劉少奇主張有什么問題解決什么問題,不一定什么都“以階級(jí)斗爭為綱”,都要從“兩條路線”、“兩個(gè)階級(jí)”的高度去上線上綱。再如,毛澤東提出社教運(yùn)動(dòng)的主要對(duì)象,是那些黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派,劉少奇則不同意。
毛、劉之間的分歧,到了1964年底逐漸顯現(xiàn)。
1964年12月15日至1965年1月14日,中共中央召開關(guān)于社教運(yùn)動(dòng)的工作會(huì)議,由劉少奇主持�?紤]到毛澤東當(dāng)時(shí)身體不大好,沒有請(qǐng)他出席會(huì)議。12月底,在劉少奇的主持下,會(huì)議制定了《中共中央政治局召集的全國工作會(huì)議討論紀(jì)要》,共17條,作為中共中央文件,印發(fā)全國。
然而在1964年12月27日,毛澤東主動(dòng)出席會(huì)議,并在陳伯達(dá)講話時(shí)作了許多插話:
陳伯達(dá):_主要矛盾是什么?主席根據(jù)大家的意見作了總結(jié)。主要矛盾是社會(huì)主義和資本主義的矛盾。四清與四不清不能說明問題的性質(zhì)。封建社會(huì)就是清官與貪官的問題�!端倪M(jìn)士》就是反貪官的嘛!
毛澤東:巡撫出朝,地動(dòng)山搖,可了不起哩!
陳伯達(dá):_封建時(shí)代的清官實(shí)質(zhì)上是假的�!叭昵逯�,十萬雪花銀�!鼻�,在不同社會(huì)有不同的階級(jí)內(nèi)容。資本主義社會(huì)也有所謂清官,那些清官都是大財(cái)閥。
毛澤東:_清朝劉鍔的《老殘游記》中說,清官害人,比貪官害人還厲害。后來一查,南北朝史中的《魏史》就有此說。
陳伯達(dá):_內(nèi)部矛盾哪個(gè)時(shí)代沒有?黨內(nèi)外矛盾交叉,黨內(nèi)有黨。國民黨也有此問題。
毛澤東:_我們黨內(nèi)至少有兩派,一個(gè)是社會(huì)主義派,一個(gè)是資本主義派。
陳伯達(dá):_主席強(qiáng)調(diào),要聽各方面的話。好話,壞話,特別是反對(duì)的話,要耐心聽。這是工作做得好壞的準(zhǔn)則。
毛澤東:_講話長了怎么辦?李雪峰同志說的話,講長了打零分。講長了,讓他講長嘛!橫直沒人聽嘛!
陳伯達(dá):_許多人忘記自己是從哪里來的。不能忘本嘛!我這個(gè)人不參加革命,頂多是個(gè)小學(xué)教員、中學(xué)教員而已。
毛澤東:_大官是從小官來的,小官是從老百姓來的。我們都是從老百姓中來的,還是老百姓嘛!“蔣委員長”不姓蔣,姓鄭,叫鄭三發(fā)子,河南人氏,只知有母,不知有父,還不是老百姓變的?
陳伯達(dá):_主席常說,不要自以為是。鄉(xiāng)干部當(dāng)權(quán),就以為自己的意見對(duì)。
毛澤東:_不要當(dāng)了權(quán),就是自己的意見對(duì)。自以為是,沒有自以為不是的。為什么要開會(huì)?就是意見不一致。一致了開會(huì)干什么?
陳伯達(dá):不怕官,只怕管嘛!
毛澤東:小官怕大官,大官怕洋人。
從1965年元旦之后,至1月14日,會(huì)議進(jìn)入第二階段,主要是分組討論、修改“十七條”。
毛澤東在會(huì)上,不指名地批評(píng)劉少奇在社教運(yùn)動(dòng)中搞“人海戰(zhàn)術(shù)”、“煩瑣哲學(xué)”、“傾盆大雨”、“神秘化”、“打擊面過寬”,等等。
在中央社教運(yùn)動(dòng)工作會(huì)議期間,毛澤東批評(píng)了劉少奇的“人海戰(zhàn)術(shù)”,多次表揚(yáng)了陳伯達(dá):
無事不登三寶殿,有事就開會(huì)。有的同志說,打殲滅戰(zhàn)怎么打法?一個(gè)28萬人的縣集中1.8萬人,搞了兩個(gè)月沒有打開,學(xué)文件就學(xué)了40天,學(xué)習(xí)那么多天干什么?我看是煩瑣哲學(xué)。我不主張那種學(xué)習(xí)。光看是沒有用。
1000多戶去那么多工作隊(duì),人多展不開。搞人海戰(zhàn)術(shù)不行。1000多戶你依靠七八百戶就搞起來了。有一個(gè)陳伯達(dá)就夠了。嫌人少再帶一個(gè)去,無非是宣布:我叫陳伯達(dá),無事不登三寶殿,有事開個(gè)會(huì)。無罪的是多數(shù)人,有罪的是少數(shù)人,依靠多數(shù)人么!
照現(xiàn)在搞法,我看太煩瑣了。你陳伯達(dá)那個(gè)是1000多戶,開始幾個(gè)人也搞開了。以后加了500人,要那么多人干什么?
這樣多人反而搞不開。不如陳伯達(dá)的辦法�?咳撕�(zhàn)術(shù)不行,要出問題。
毛澤東說到社教運(yùn)動(dòng)的矛盾時(shí),劉少奇插了一段話:“各種矛盾交叉在一起,有四清和四不清的矛盾,有黨內(nèi)外矛盾的交叉,矛盾很復(fù)雜,還是有什么矛盾就解什么矛盾為好�!�
毛澤東一聽,面露慍色。他猛吸著煙,沉默不言,頓時(shí)會(huì)場陷入了僵局……
就在這天夜里,毛澤東急召陳伯達(dá),口授指示。毛澤東說一句,陳伯達(dá)記一句;毛澤東說一條,陳伯達(dá)記一條。
記著,記著,安眠藥的藥力發(fā)作了。陳伯達(dá)盡力提起精神,卻只是機(jī)械地記下毛澤東的一條條意見,自己的思維變得非常遲鈍。
總算記完了,毛澤東讓他回去整理,陳伯達(dá)這才松了一口氣。
陳伯達(dá)回到家中,囫圇而睡。安眠藥的藥力總算退去。他在大清早起床,比往日早了兩個(gè)多小時(shí),趕緊翻看記錄,心不由得收緊了。
在陳伯達(dá)的心目中,劉少奇是中共第二號(hào)人物,也是必須“緊跟”的,早在中共北方局工作時(shí),那位不曾露面的中央代表劉少奇,使他肅然起敬。在中共“七大”,劉少奇在政治報(bào)告中,提到毛澤東的名字達(dá)105次之多。此后陳伯達(dá)寫文章,也言必稱毛澤東。在中共“八大”之后,劉少奇的地位更加顯得重要。陳伯達(dá)看風(fēng)使舵,與康生一起,重新發(fā)表劉少奇的《論共產(chǎn)黨員的修養(yǎng)》,不僅在《紅旗》雜志上刊登,而且印了1500萬冊單行本!在毛澤東和劉少奇之間,陳伯達(dá)原本是兩邊討好,左右逢源。眼下,毛與劉產(chǎn)生嚴(yán)重分歧,陳伯達(dá)必須在兩者之中擇一而從。理所當(dāng)然,他倒向了毛澤東……
他著急地要整理筆記。無奈,昨夜在迷迷糊糊狀態(tài)下所記的筆記,連他自己也理不出個(gè)頭緒來。
他打電話急召王力,王力還在睡夢之中呢。
王力一聽“大秀才”找他,連忙趕去。王力到底比陳伯達(dá)小17歲,此時(shí)只有44歲,頭腦比陳伯達(dá)靈活。他幫助陳伯達(dá)從那混亂的記錄中理出了頭緒,分成了一條又一條。
在12月28日下午召開的中央工作會(huì)議上,會(huì)場出現(xiàn)緊張的氣氛:毛澤東手中拿了兩本小冊子,來到會(huì)場。毛澤東在講話之前,亮出了手中那兩本小冊子——一本是憲法,一本是包括黨章在內(nèi)的《中共共產(chǎn)黨第八次全國代表會(huì)議文件》。今天開的會(huì)議,既不討論憲法,又不討論黨章,毛澤東帶那兩本小冊子來干什么呢?大家都覺得詫異。
直到毛澤東開始講話,大家才意識(shí)到情況的嚴(yán)重性。毛澤東說:“我這里有兩本書,一本是憲法,規(guī)定我有公民權(quán);一本是黨章,規(guī)定我有黨員權(quán)利�,F(xiàn)在,你們一個(gè)人不讓我來開黨的會(huì)議,違反黨章;一個(gè)人不讓我講話,違反憲法!……”
毛澤東所說的一個(gè)人是指鄧小平,顯然,他誤會(huì)了鄧小平的好意,以為不讓他來開會(huì);另一個(gè)人,當(dāng)然是指劉少奇。
在這次會(huì)上,毛澤東言詞尖銳地批評(píng)了劉少奇。毛澤東動(dòng)了感情,把劉少奇昨天的插話,當(dāng)作壓制他的發(fā)言。作為黨的主席與國家主席的對(duì)立,此后在“文革”中被說成是兩個(gè)司令部——以毛澤東為首的“無產(chǎn)階級(jí)司令部”和以劉少奇為首的“資產(chǎn)階級(jí)司令部”——之間的斗爭。
會(huì)后,經(jīng)彭真、陶鑄等的勸說,劉少奇在中共中央政治局生活會(huì)上作了檢討。劉少奇說,他不該插話,插話是對(duì)毛澤東不尊重的表現(xiàn)。毛澤東則不滿意于劉少奇的檢討,說問題不是對(duì)他尊重不尊重,而是彼此之間的原則分歧——修正主義與反修正主義的重大分歧!
陳伯達(dá)馬上意識(shí)到一場新的“路線斗爭”開始了。唯一的抉擇,便是唯毛澤東之命是從,著手起草新的關(guān)于社教運(yùn)動(dòng)的文件。
中南海迎春堂陳寓,幾位“秀才”聚集在那里,陳伯達(dá)在執(zhí)筆。
門前,一輛小轎車隨時(shí)準(zhǔn)備出發(fā)。
“秀才”們討論了一陣子,陳伯達(dá)寫出幾頁,馬上送給通訊員。小轎車出發(fā)了,駛出中南海西門,來到一公里左右的中共中央辦公廳印刷廠,立即發(fā)排。
小轎車回到迎春堂時(shí),按照前幾頁手稿排出來的清樣,已由通訊員帶回來了。
如此這般,陳伯達(dá)在緊張地進(jìn)行“流水作業(yè)”。
中共中央辦公廳印刷廠以高質(zhì)量排版,連一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都不準(zhǔn)排錯(cuò)。
總算把文件全部寫出、排好,眾“秀才”都困乏了,回家了,陳伯達(dá)卻沒有休息,步行前往中南海甲區(qū)——親自給毛澤東送去。
經(jīng)過毛澤東改定,文件在1965年1月14日夜會(huì)議討論通過,便以中共中央名義印發(fā)全黨。
文件的標(biāo)題為《農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中目前提出的一些問題——中共中央政治局召集的全國工作會(huì)議討論紀(jì)要》,總共23條,人稱“二十三條”。
在正文之前,有一個(gè)通知,強(qiáng)調(diào)了此件乃“標(biāo)準(zhǔn)件”,否定了以前文件中與此件的“抵觸”之處:
通知
各中央局,各省、市、自治區(qū)黨委,中央各部委黨組,軍委,總政治部:
中央政治局召集全國工作會(huì)議,討論了農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中目前提出的一些問題,并寫出了討論紀(jì)要�,F(xiàn)在把這個(gè)文件發(fā)給你們,中央過去發(fā)出的關(guān)于社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)的文件,如有同這個(gè)文件抵觸的,一律以這個(gè)文件為準(zhǔn)。
這個(gè)文件發(fā)至縣、團(tuán)以上黨委和工作團(tuán)、隊(duì)黨委。
中央
1965年1月14日
這份由毛澤東主持、陳伯達(dá)執(zhí)筆的文件,在第二條“運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)”中,不點(diǎn)名地批評(píng)了劉少奇,而且第一次提出了“運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)”,是“整黨內(nèi)那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”——實(shí)際上已具備了發(fā)動(dòng)“文革”的“五一六通知”的雛形。
第二條原文如下:
二 運(yùn)動(dòng)的性質(zhì):
幾種提法:
1. 四清和四不清的矛盾;
2. 黨內(nèi)外矛盾的交叉,或者是敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾的交叉;
3. 社會(huì)主義和資本主義的矛盾。
前兩種提法,沒有說明社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)的根本性質(zhì)。這兩種提法,不說是什么社會(huì)里的四清四不清矛盾,也不說是什么黨的內(nèi)外矛盾交叉,也不說是什么歷史時(shí)期,什么階級(jí)內(nèi)容的敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾的交叉。從字面上看來,所謂四清四不清,過去歷史上什么社會(huì)里也可能用;所謂黨內(nèi)外矛盾交叉,什么黨派也可能用;所謂敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾交叉,什么歷史時(shí)期也可能用;這些都沒有說明今天矛盾的性質(zhì),因此不是馬克思列寧主義的。
最后一種提法,概括了問題的性質(zhì),是馬克思列寧主義的,是同毛澤東同志和黨中央從1949 年七屆二中全會(huì)以來關(guān)于整個(gè)過渡時(shí)期存在著階級(jí)矛盾、存在著無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭、存在著社會(huì)主義和資本主義的兩條道路斗爭的科學(xué)論斷相符合的。忘記十幾年來我黨的這一基本理論和基本實(shí)踐,就會(huì)要走到斜路上去。
這次運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn),是整黨內(nèi)那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派,進(jìn)一步地鞏固和發(fā)展城鄉(xiāng)社會(huì)主義的陣地。
那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派,有在臺(tái)前的,有在幕后的。
支持這些當(dāng)權(quán)派的,有的在下面,有的在上面。
在下面的,有已經(jīng)劃了的地主、富農(nóng)、反革命分子和其他壞分子,也有漏劃了的地主、富農(nóng)、反革命分子和其他壞分子。
在上面的,有在社、區(qū)、縣、地,甚至有在省和中央部門工作的一些反對(duì)搞社會(huì)主義的人,其中有的本來就是階級(jí)異己分子;有的是蛻化變質(zhì)分子;有的是接受賄賂,狼狽為奸,違法亂紀(jì)分子。
有些人是不分?jǐn)澄医缦�,喪失無產(chǎn)階級(jí)立場,包庇自己的親屬、朋友、老同事中那些搞資本主義活動(dòng)的人。
我們絕大多數(shù)干部是要走社會(huì)主義道路的,但是他們中間有些人,對(duì)社會(huì)主義革命的認(rèn)識(shí)不清,用人不當(dāng),對(duì)工作檢查不力,犯官僚主義錯(cuò)誤。
隨著“二十三條”的下達(dá)、貫徹,各地紛紛開始“整黨內(nèi)那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”。
人們把“黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”簡稱為“走資派”。后來,社教運(yùn)動(dòng)發(fā)展為“文革”,發(fā)展為全國、全面地“整走資派”,揪出了在“二十三條”中已被不點(diǎn)名地批判了的劉少奇——“中國頭號(hào)走資派”。正因?yàn)檫@樣,這個(gè)“二十三條”,已為“文革”埋下了禍根。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-